Er E.T. og Star Wars en del af det samme univers?

Begge E.T. det udenjordiske og Star wars er blandt de mest berømte og mest elskede science fiction-værker i det 20. århundrede. Førstnævnte, en film om en udenjordisk, der kommer til Jorden og desperat ønsker at komme hjem, og sidstnævnte, en episk rumopera, der blev til en lukrativ franchise, er begge moderne klassikere, men er de – beslægtede? Fortsæt med at læse for at finde ud af det.

Selvom der er argumenter for begge mulige svar, og vi ikke kan sige noget bestemt, antager vi det E.T. er ikke en del af Star wars universet, og at de eksisterende forbindelser blot er interessante teasere, men intet så fast, at vi kan give et bekræftende svar på dette spørgsmål.

Hvornår E.T. udkom i 1982, var det et øjeblikkeligt globalt hit. Folk forgudede historien og karaktererne, og Steven Spielberg havde endnu et hit på hænderne. Samtidig havde George Lucas allerede haft to af sine Star Wars film distribueret i biograferne, og franchisen var langsomt ved at blive et globalt fænomen. Et barn klædt ud som Yoda optrådte i Spielbergs film, mens en art var fuldstændig identisk med E.T. optrådte 17 år senere i Lucas' Fantomtruslen . Betyder det det E.T. er en del af Star wars univers? Nå, lad os se!

Introduktion

Da George Lucas lancerede franchisen i 1977 med filmen Star wars (senere titlen Star Wars: Episode IV – Et nyt håb af kontinuitetshensyn) var der ingen, der forventede, at det ville blive en af ​​de største historier i det moderne område.

Star wars var ikke så vellykket i starten, men som årene gik, blev franchisen en kultklassiker, der tiltrak generationer af fans og omfattede nu ni vigtigste kontinuitetsfilm, videospil, adskillige tv-shows, tegneserier og en række varer, der skabte George Lucas berømt.

Franchisen er i dag ejet af Disney, men hvor end den måtte gå efter afslutningen af ​​Skywalker Sagaen, Star wars vil utvivlsomt forblive en af ​​de centrale dele af moderne kultur.

På den anden side havde Steven Spielberg et massivt hit når E.T. det udenjordiske ramte amerikanske og globale biografer i 1982, lige mellem Lucas' Afsnit V og VI . Historien om Spielbergs film følger en udenjordisk, døbt E.T., der bliver strandet på Jorden, hvor han bliver venner med en gruppe børn fra Californien. Filmen var en billetsucces og er nu en væsentlig del af 80'ernes kultur. Den hjertevarme historie tiltrak mange fans, og en masse scener og sætninger fra filmen er nu blevet klassikere. I modsætning til Star wars , E.T. forbliver en selvstændig film; der var en idé til en efterfølger, men Spielberg besluttede sig i sidste ende imod den, fordi den ikke ville have bidraget til filmens originale mødom.

Nu hvor du ved, hvad vi taler om, lad os se, om disse to film er en del af det samme fiktive univers.

E.T. er en del af Star wars universet – argumenterne

Lad os først analysere de argumenter, der understøtter tesen E.T. er en del af Star wars univers.

Denne teori er relativt ny, i det mindste sammenlignet med det originale materiale, som det fremkom i 1999, dengang Lucas' Star Wars: Episode I – The Phantom Menace kom ud. Filmen var ikke på nogen måde forbundet med E.T. , men under et møde i det galaktiske senat blev en gruppe aliens fuldstændig identisk med den berømte E.T. ses som tilstede under mødet.

De ET-lignende aliens i det galaktiske senat ( Fantomtruslen )

De har ingen dialog, og de spiller heller ikke en rolle i historien – men de er der. Det sjove her er, at de faktisk er fuldstændig identiske med E.T., og ikke bare ens. Selvom filmen ikke afslører noget om dem, blev det senere afsløret, at de faktisk er asogianere fra planeten Brodo Asogi, og at en af ​​deres repræsentanter hed Grebleips.

E.T.s art, såvel som navnet på hans hjemplanet, er ikke blevet afsløret på det tidspunkt, hvor filmen udkom, men en ledsagerroman fra 2002, E.T.: The Book of the Green Planet , af William Kotzwinkle og baseret på Spielbergs historie, fastslår (på side 19), at E.T.s hjemplanet har en masse navne, som alle oversættes til navnet Green Planet, og blandt disse navne er - Brodo Asogi! Sammentræf? Næppe, men da bogen udkom tre år efter Lucas’ film, er det måske et bevidst, tilbagevirkende nik til Lucas’ reference.

Et andet argument for denne afhandling er det faktum, at asogianerne sendte en ekspedition til en anden fjern galakse, hvilket ville falde sammen med den måde, E.T. kom til Jorden! Der er en stor tidsmæssig og rumlig forskel, da Star wars er indstillet for længe siden, men afstanden mellem galakserne kunne stå for et så stort tidsspring.

Der er også en anden ting, der understøtter denne teori, og den er til stede i originalen E.T. film, men denne er til fortolkning. Nemlig i filmen, E.T. ser et barn klædt ud som Jedi Master Yoda under Halloween-festlighederne og siger hjem, som om han genkender masken. Selvom Yoda og E.T. ikke er fra samme art, ville det give mening, at E.T. genkender Yodas sjældne og mystiske art. Men dette argument kunne fortolkes anderledes, som vi snart vil se.

Dette er bestemt stærke argumenter til støtte for teorien, men lad os se, hvad den anden side har at sige.

E.T. er ikke en del af Star wars universet – argumenterne

Steven Spielberg og George Lucas er bestemt en af ​​de bedste instruktører i deres generationer, med en masse klassisk i deres filmografier. Så meget er kendt. Men vidste du, at de to ikke kun gik på filmskole sammen, men også er gode venner? Nå, det er de, og dette faktum forklarer meget forvirringen omkring E.T. og Star wars . Lad os se hvordan.

Det berømte Yoda-kostume i E.T.

Hvornår E.T. udgivet tilbage i 1982, havde Lucas allerede udgivet to af sine Star wars film, herunder de anerkendte Imperiet slår tilbage . Da de er så gode venner og Star wars langsomt ved at blive et fænomen, besluttede Spielberg at inkludere et nik til sin vens arbejde i sin film. Star wars er stærkt omtalt i E.T. , mest gennem eksistensen af ​​forskellige Star wars merchandise, men også via ovennævnte Yoda-kostume. Det, vi kan udlede af dette, er det Star wars absolut eksisterer inden for fiktionsuniverset E.T. , men da filmens fiktive univers faktisk efterligner virkeligheden, er det ikke mærkeligt at se sådan et metanarrativt element i Spielbergs film. Og ikke er bare det - et metanarrativt element og intet mere.

Det forhold, at E.T. faktisk genkendte Yoda betyder ikke, at han faktisk vidste, hvem Yoda var, men da Yoda er en alien, så han måske bekendt ud for E.T. på grund af at han selv var en alien, dvs. Yoda var anderledes end alle mennesker E.T. stødt på jorden. Dette er en mere plausibel fortolkning end den ovenfor præsenterede, da det er højst sandsynligt, at dette blot var en (insider) joke mellem Spielberg og Lucas end noget andet.

For at tilføje til sidstnævnte udsagn, George Lucas tilføjede E.T. i Afsnit I kun fordi Spielberg bad ham om at gøre det, som et nik til deres venskab. Det var ikke Lucas’ idé, men Spielbergs, som har ophavsretten til E.T., frem for Lucas. Vi vil se mere om ophavsretsspørgsmålet senere, men denne kendsgerning tilføjer bestemt antagelsen om, at E.T. er ikke en del af Star wars universet, og at cameoerne blot er venlige nik mellem instruktørerne.

Er E.T. og Star Wars del af det samme univers

Der er stærke argumenter for begge mulige svar. Men er der en rigtig? Selvom vi ikke kan oplyse noget med en 100%-sikkerhed, mener vi, at vi kan antage, at E.T. er faktisk ikke en del af Star wars kanon. Ganske vist eksisterer der en forbindelse - som du kunne have set i de foregående afsnit - men vi mener ikke, at den er stærk nok til at sige, at det hele er en del af det samme univers. Spielberg bad Lucas om at inkludere E.T.s art i sin film, men det kunne have været (og er sandsynligvis) bare en sjov drilleri uden nogen dybere mening. Da han blev spurgt, havde Lucas dette at sige om forbindelsen:

Problemet er, at E.T. design ejes af Universal Studios. Steven og Universal lod mig vise E.T.'erne i en brøkdel af et sekund, men vi ville faktisk aldrig bruge dem i en af kommende Star Wars TV-shows eller fremtidens film. Vi har masser af nye typer rumvæsener at afsløre og behøver ikke at give yderligere skærmtid til E.T.s arter.

– George Lucas

Så der har du det. Spielberg ejer den, Lucas brugte den bare et kort sekund. Og selvom dette måske ikke er det endelige svar, du ledte efter, er det bestemt interessant at vide det, så du kan sætte tingene i perspektiv. Så indtil enten Spielberg eller Lucas udtaler noget definitivt relateret til dette spørgsmål, kan vi kun antage og fortsætte med at overveje dette spørgsmål.

Og det er det for i dag. Vi håber, du havde det sjovt med at læse dette, og at vi hjalp med at løse dette dilemma for dig. Vi ses næste gang og glem ikke at følge os!