Anmeldelse af 'Injustice': Et interessant men mislykket forsøg på endnu en 'Apokolips-krig'

Ved Arthur S. Poe /19. oktober 202119. oktober 2021

DC'er Uretfærdighed: Gods Amonf Us kampspil er blevet et af de mest populære kampspil i den moderne æra, og er positivt sammenlignet med endda Mortal Kombat , det mest kendte kampspil i historien. Og mens vi så to dele af spillet, hvor fans håbede på at se en tredje snart, fik vi den 19. oktober 2021 også at se en animeret tilpasning af spillet med titlen ganske enkelt Uretfærdighed . Den animerede film blev udgivet under DC Universe Animated Original Movies label, og den blev officielt udgivet på hjemmemedier og online den 19. oktober 2021.





Det DC Universe animerede originale film er normalt meget gode. Hele den animerede verden har indtil videre haft to større animerede universer (DCAU og DC Animated Movie Universe), med en masse andre film, der faktisk ikke er relateret til noget større fiktionsunivers. De fleste af disse var selvstændige tilpasninger af berømte tegneseriehistorier, mens nogle var originale værker, der bare ikke passede ind. Uretfærdighed er en tilpasning, men af ​​en berømt videospilserie, der foregår på Injustice: Earth One.

Spillet fik Jokeren til at manipulere og narre Superman til at dræbe Lois Lane og millioner af andre mennesker, da en bombe detonerede i Metropolis. Ved at miste forstanden og sit moralske kompas dræber Superman Jokeren og slavebinder hele planeten og etablerer det såkaldte regime. Superman hævdede at have etableret verdensfred, men hvad han i virkeligheden etablerede var en tyrannisk regel, der motiverede Injustice-heltene til at tilkalde deres faktiske, gode modstykker fra en alternativ Jord for at stoppe Superman. Det gør de tilsyneladende, men Superman overlever, hvilket bruges som setup til Uretfærdighed 2 .



Nu, den Uretfærdighed filmen følger den samme indledende præmis, men den udvikler ikke historien på samme måde; vi vil selvfølgelig ikke gå for meget i detaljer for at undgå spoilere, men du skal vide, at hvis du forventer en direkte tilpasning af videospillets historie, vil du blive skuffet; filmen tager faktisk meget mere fra tegneserien Injustice end selve spillet, men selv i det aspekt er det ikke en direkte tilpasning. Det er ikke, at DC er bange for at bruge sådan et mørkt plot – for det første har Injustice en slags lykkelig slutning, og for det andet har DC dvælet i det endnu mørkere territorium før – det er bare, at de sjældent tilpasser kildematerialet fra ende til anden.

Dette er sket med de seneste tilpasninger af Stille og Superman: Røde søn , hvor animationsfilmene stort set fulgte samme præmis, men med nogle overraskelser, som efter vores ærlige mening ikke fungerede godt med disse to film; på den anden side, da de udgav den todelte tilpasning af Frank Millers The Dark Knight vender tilbage , som var en direkte tilpasning, udgav de et mesterværk.



Desværre Uretfærdighed film passer mere ind i førstnævnte kategori end sidstnævnte. Filmen starter meget stærkt og viser dig øjeblikke og scener, som du bare ikke ville forvente af de karakterer, vi alle kender så godt. Superman dræber Jokeren og bliver en tyrann, andre helte dør under andre omstændigheder og den Justice League, vi kender, decimeres og opdeles i Teams Batman og Superman. Alt dette sker selvfølgelig, fordi Superman mistede det og ønskede at påtvinge verdensfred, uanset prisen.

Nok, hans plan virkede – krige endte i Afghanistan, militærregeringen i Myanmar flygtede, Nordkorea var helt uden atomvåben, og selv USA var fuldstændig neutraliseret – men hvad var prisen? De Forenede Nationer bifaldt hans fredsinitiativ, men som det viste sig, og det gør det ret ofte, når så stor magt er på spil, blev det, der begyndte som et pacifistisk korstog, til en regel af frygt.



Nu var dette forventet – selvom du ikke kendte videospillets plot – da det var ret tydeligt, at Superman havde mistet det efter Lois' død, men selvom du ikke selv fik det, Batman og nogle andre karakterer sørgede for, at du var opmærksom på det i flere scener; et par af dem kunne have været overflødige og gentagne, men det var egentlig ikke et stort problem med filmen.

Den bedste del af filmen er kulminationen på Supermans pause, efter at han ved et uheld dræbte sin far, Jonathan Kent. Det er her, filmen bliver virkelig, virkelig mørk og dvæler i territorium, der blev udforsket tidligere i tiden Apokolips krig animationsfilm, som bestemt er en af ​​de bedste DC-animationsfilm, der nogensinde er lavet. Følelsen af ​​frygt blev virkelig for første gang og faktisk håndgribelig, da Superman begyndte at hævne sig på verden og fuldstændig mistede sine idealer og sin kontakt med menneskeheden.

Filmen føltes som Brightburn og den uhyggelige følelse af hjælpeløshed over for sådan en magtfuld hersker var helt fantastisk. Nok, tragedie blev strikket ind i denne film helt fra begyndelsen, og det var forfærdeligt at se vores yndlingshelte gå til grunde, men det var her, tingene blev alvorlige, og kulminerede i, at Superman blev en massemorder af ubevæbnede civile, bare fordi de irriterede ham. Det var her selv Wonder Woman, hans hidtil stærkeste tilhænger, begyndte at tvivle på ham.

Og det er også her, filmen tager en tur til det værre. Hvad der var en næsten perfekt film indtil da, blev en standard superheltefilm, der forvandlede sig fra et tragisk værk, der var de antikke grækere værdigt, til en gennemsnitlig forløsningshistorie; det ser ud til, at forfatterne pludselig følte fejhed og besluttede at opgive filmens mørke til fordel for, at Batman reddede dagen igen, og ved at efterligne Zack Snyders Justice League film med Lois-tricket.

Selvfølgelig elsker vi alle Batman, og vi elsker, når fyren redder dagen, men dette var ikke en film om Batman. Og alligevel blev det en. Hvilket ikke er dårligt, men det var inkonsekvent, og det så ud til, at producenterne i sidste ende lavede to film - en mørk Uretfærdighed film, som omfatter den første halvdel af filmen, og en klassisk forløsningshistorie, vi har set så mange gange, som omfattede anden halvdel.

Uretfærdighed forsøgte desperat at efterligne Apokolips krig , men til sidst – det kom ikke engang tæt på. Apokolips krig var et sandt mesterværk, en tragedie værdig til DCs superhelte og de ofre, de måtte yde gennem årene for at bevare den verden, de levede i. Uretfærdighed var lovende i det aspekt, men slutningen ødelagde alt, og derfor vil den ikke gå over i historien som Apokolips krig , hvis mørke var helt unik blandt andre DC-film.

Hvad karaktererne angår, er det også her, filmen var noget bipolar. Sikker på, de gjorde et helvedes arbejde med Batman, som på trods af de gentagne tragedier, der ramte ham, holdt fast i sine idealer og viste, at det at være en superhelt er meget mere end blot at redde dagen – det er faktisk at undgå at blive monsteret, der heltene har med at gøre på daglig basis. Han kæmpede for menneskene og for frihed, klar over, at det ville returnere både kriminalitet og konflikt, men også klar over, at deres opgave var at bekæmpe den menneskelige naturs ondskab, ikke udrydde dem og slavebinde menneskene.

Dette er en lektie, som Superman aldrig lærte, og selvom han for det meste var fantastisk i denne film, ødelagde forløsningsbuen i sidste ende det overordnede indtryk, vi havde, da det bare ikke passede. Forestil dig bare, at Hitler i sidste ende overgiver sig til sovjetterne og står for retten for Holocaust af egen vilje? Ja, fyren dræbte sig selv for at undgå ethvert ansvar, fordi det er, hvad tyranner gør. Filmen ofrede ægtheden af ​​Supermans psykotiske pause for at gøre ham til den forløste helt igen, hvilket ikke var så godt.

Dick Grayson var, selvom hans rolle var forvirrende og ikke så vigtig i sidste ende, som producenterne havde til hensigt at være, god, ligesom Plastic Man var det. Den, der virkelig gik mig på nerverne, var Wonder Woman, som faktisk spillede en stor rolle i Supermans tur, manipulerede ham i begyndelsen og derefter opførte sig, som om hun ikke havde noget med det at gøre. Ra's al Ghuls inklusion var en fuldstændig miss, især på grund af hans rolle i filmen, som også yderligere ødelagde Damians rolle i filmen, ligesom manglen på Lex Luthor, eller endda nogen omtale af fyren. Dette er en ting, der Apokolips krig gjorde også rigtigt, men Uretfærdighed undlod at gøre det rigtige.

I sidste ende kan vi ikke sige det Uretfærdighed er en dårlig film. Den har sine op- og nedture, men overordnet set er det en perfekt underholdende film i de fleste aspekter. Problemet opstår, når man begynder at analysere det og især når man begynder at sammenligne det med kildematerialet og nogle lignende værker. Det er her Uretfærdighed er alvorligt mangelfuld, og hvor det bliver tydeligt, at producenterne bare ikke havde modet nok til at lave en fantastisk og original film, men en bleg efterligning af Apokolips krig det var ikke engang originalt. Og det er derfor, vi gav den den score, vi gjorde.

Score: 6,5/10

Om Os

Cinema News, Series, Comics, Anime, Spil