The Meaning of the Only a Sith handler i absolutte Citat

Da George Lucas lancerede franchisen i 1977 med filmen Star wars (senere titlen Star Wars: Episode IV – Et nyt håb af kontinuitetshensyn) var der ingen, der forventede, at det ville blive en af ​​de største historier i det moderne område. Star wars var ikke så vellykket i starten, men som årene gik, blev franchisen en kultklassiker, der tiltrak generationer af fans og omfattede nu ni vigtigste kontinuitetsfilm, videospil, adskillige tv-shows, tegneserier og en række varer, der skabte George Lucas berømt. I dagens artikel skal vi diskutere et af de berømte citater fra franchisen.

Kun en Sith handler i absolutte tal, Obi-Wans svar på Anakins udtalelse i Sithens hævn , henviser til, at kun Sithhandle og handlebaseret på absolutte værdier, uden tænkning og uden gråzoner. Der er intet kompromis med Sitherne, og de handler ud fra det ideologiske synspunkt, hvilket er en af ​​grundene til, at de er antagonisterne.

I dagens artikel skal du finde ud af, hvad udtrykket Only a Sith omhandler i absolutte betyder, men også hvornår det blev sagt og af hvem. Du kommer også til at finde ud af om ideologien bag dette citat, både fra Sith- og Jedi-perspektivet. God fornøjelse!

Hvem og hvornår sagde Only a Sith handler i absolutte værdier?

Only a Sith omhandler absolutter er et af de mest kendte citater fra den såkaldte Prequel Trilogy, som bl.a. Afsnit I til III og blev udgivet et par årtier efter den originale trilogi. I den tredje og sidste del af trilogien forråder Anakin Skywalker Jedi'en, bliver Palpatines børnelærling og påtager sig navnet Darth Vader.

Efter at Yoda uden held forsøgte at besejre Palpatine – han overlevede dog sammenstødet, men måtte gå i eksil – fulgte Obi-Wan efter Anakin til Mustafar. Der forsøgte Anakin at overtale sin tidligere herre til at slutte sig til ham og omfavne den mørke side, hvilket Obi-Wan nægtede. Sådan gik samtalen:

Som du kan se, siger Anakin – eller endnu bedre, Darth Vader – på et tidspunkt: Hvis du ikke er med mig, så er du min fjende. Hvortil Obi-Wan Kenobi svarer: Kun en Sith handler med absolutter. Samtalen varede ikke ret længe efter det øjeblik, og de to fortsatte med at duellere. Obi-Wan, som vi kender det, vandt duellen, lammende Vader, som i sidste ende blev reddet af Palpatine og fik sin berygtede kulør.

Hvad betyder Only a Sith handler i absolutte værdier?

Betydningen af ​​udtrykket er ret filosofisk. Da Obi-Wan sagde det, var det et udtryk for fuldstændig skuffelse og tristhed, da han indså, at Anakin var hinsides forløsning. Dette var ikke et absolut fra Obi-Wans side, som fans ofte forsøger at forklare; Obi-Wan kom til Mustafar for at redde Anakin, ikke for at dræbe ham, ikke for at bekæmpe ham. Obi-Wan handlede aldrig i absolutter, på trods af at han vidste, hvad Anakin havde gjort. Han kom for at overbevise sin tidligere Padawan og ven om at vende tilbage til styrkens lette side.

Men da han hørte Anakins ord, vidste Obi-Wan, at der ikke var noget, han kunne gøre, ikke fordi han selv havde opgivet Anakin - han handlede aldrig på det absolutte faktum - men fordi Anakin selv havde forvildet sig for langt fra den lette side.

Sætningen i sig selv betyder præcis, hvad den siger - at Sith handler om absolutte værdier. Det er ikke et spørgsmål om at bruge eller anerkende absolutter, langt fra, som nogle fans ynder at sige. Det er ikke et udtryk for Jedi's, Obi-Wan's eller Yoda's hykleri, men et udsagn om den væsentlige, grundlæggende forskel mellem disse to fraktioner.

Begge sider anerkender absolutter; det er et faktum. Men mens Jedierne kun anerkender dem og stadig handler baseret på en rationel opfattelse af en situation, der tager alle mulige forhold i betragtning (som f.eks. da Obi-Wan forsøgte at overtale Anakin til at vende tilbage til det normale), handler Sith i disse absolutter – enten er du, eller også er du ikke. Som Anakin sagde, var Obi-Wan enten hans allierede eller hans fjende, der var absolut intet imellem, og baseret på det binære verdenssyn handlede han og angreb sin tidligere ven og mentor.

Dette er universets forklaring på dette citat. Men der er også en virkelighedsforklaring på citatet, hvilket også er årsagen til dets medtagelse i filmen. Citatet afspejlede nemlig sætningen, hvis du ikke er med os, er du med terroristerne, som blev ytret af den daværende præsident George W. Bush under Amerikas krig mod terror. Lucas udtrykte sin harme over citatet og lavede en sammenligning mellem hans Sith og USA's udenrigs- og indenrigspolitik under Bush-administrationen.

Hvorfor handler Siths i absolutte værdier?

Dette er et ret komplekst ideologisk spørgsmål, men det har at gøre med Sith'ernes kernelære. Sith længes efter magt. Det er et af de grundlæggende elementer i Siths lære. Som Palpatine udtaler efter at have dræbt Mace Windu, har han ubegrænset magt, både med hensyn til Kraften og med hensyn til andre forhold. Dette forklarer, hvorfor den største Sith af dem alle var en megaloman, der ønskede at herske - hensynsløst - over hele galaksen.

I et så rigidt verdensbillede er der virkelig ikke plads til kompromiser, vel? Sitherne skal handle i absolutter – og vi understreger vigtigheden af handle ind del – fordi det er den eneste måde, de kan overleve og nå deres mål. Forestil dig, at Palpatine opnår absolut magt ved at vise barmhjertighed, medfølelse og en vilje til at gå på kompromis? Det er latterligt set fra hans perspektiv!

Hvis du er sammen med ham, er du en allieret, og du skal lydigt følge hans lære. Hvis du ikke vil gøre det, er du hans fjende, en hindring, der skal elimineres. Der er intet imellem, fordi det virkelig ikke ville tjene Siths formål. Hvis du holder en fjende i live, gør du dig selv sårbar, og det er derfor, alle fjender skal elimineres. Der er absolut ikke plads til et kompromis, og det er grunden til, at Sith handler i absolutte tal. De er egoistiske og de vil have magt til sig selv, og det eneste var at opnå det er gennem sådan et binært verdensbillede.

Handler Jedi i absolutter?

Som vi har sagt, handler Jedi'erne ikke i absolutter. Dette håndhæves naturligvis ikke altid – man kan antyde, at Mace Windus ønske om at dræbe Palpatine i stedet for at få ham stillet over for domstolene (på trods af det faktum, at han havde ret i, at Palpatine kontrollerede domstolene) var et absolut, men Mace Windu, som hans lyssværdsfarve antyder, var altid en specifik Jedi-mester, på trods af hans urokkelige loyalitet over for jedierne og republikken – men som en generel regel handler jedierne ikke om absolutter.

Dette er blevet bevist ved adskillige lejligheder i franchisen, såsom at Yoda accepterede Anakin som Obi-Wans Padawan på trods af at han kendte farerne ved et sådant træk, eller Obi-Wan forsøgte at vinde Anakin tilbage på trods af at han vidste, at han havde gjort det i Jedi-templet. Luke Skywalker demonstrerede senere også dette ved flere tilfælde i Original- og Sequel-trilogierne. Jedierne forsøger at nærme sig situationen med omtanke og fra alle vinkler, de forsøger at undgå at bruge vold, og de forsøger altid at håndhæve læren fra Light Side of the Force.

Dette er grunden til, at vi kan konstatere, at Jedi generelt ikke handler i absolutter. De anerkender dem, men de beskæftiger sig aldrig med dem. De accepterer og anerkender kompromisser, nye tilgange til visse situationer, hvorfor du kan ignorere de fleste online-fans om, at Jedi'ernes undervisning er absolutte som fejlfortolkninger af Obi-Wans udtalelse, hvis fokus var på håndteringen, ikke den absolutte del.

Og det er det for i dag. Vi håber, du havde det sjovt at læse dette, og at vi gav dig al den information, du ledte efter! Vi ses næste gang og glem ikke at følge os!