Seinfeld vs Friends: Hvilken er Sitcom-kongen?

Når man nu taler om tv-rivalisering, er der kun en håndfuld af dem, der kan sammenlignes med den, der eksisterer mellem Seinfeld og Venner , to af de mest populære 1990'er sitcoms rundt om i verden. Begge var absolutte fænomener, da de debuterede, og begge er stadig meget indflydelsesrige og meget populære selv i dag. I denne artikel skal vi udforske rødderne til rivaliseringen og fortælle dig, hvem sitcom-kongen er.

Seinfeld er langt det vigtigere, indflydelsesrige og bedre show end Venner . Selvom begge har en varig indflydelse, Seinfeld var simpelthen mere modig og nyskabende på det tidspunkt, med humor, der skærer meget dybere ind i essensen af ​​det postmoderne liv, hvor Venner var bare en meget underholdende sitcom.

Denne artikel vil udforske og forklare disse grunde. Du kommer til at finde ud af rødderne til denne rivalisering, og hvem der faktisk vandt i løbet af 1990'erne. Vi vil også opremse grundene til, at hver af programmerne er fantastiske, og derefter fortælle dig, hvilken af ​​dem der er bedre. Du vil også finde ud af, om Venner stjal noget fra Seinfeld .

Hvad laver Seinfeld og Venner rivaler?

Dette er et meget interessant spørgsmål og et af de vigtigste i historien om amerikansk tv i 1990'erne. Hvad gør disse to shows til rivaler? Dette spørgsmål bliver endnu mere interessant i lyset af, at de to shows er ret forskellige.

Selvfølgelig deler de nogle fælles temaer og tilsyneladende endda et fælles univers (forbundet via Tosset med dig ), men deres følsomhed er helt anderledes.

Mens Seinfeld var mere intellektuel, postmoderne og endda kunstnerisk i sin tilgang til komedie, Venner altid forblevet et lethjertet billede på livet af adskillige venner, der bor i New York City. Seinfeld var et show om ingenting og Venner var altid et show om deres hovedpersoner.

Det faktum, at de er rivaler, stammer fra deres enorme popularitet i 1990'erne, da deres løb faldt sammen i et stykke tid, mellem 1994 og 1998. Seinfeld havde allerede bygget en stor fanbase, mens Venner tiltrak hurtigt nye fans, og det er helt naturligt, at de to shows opfattes som rivaler.

De kæmpede for fansene og for seerne, og den velvillige rivalisering blev en af ​​de mest ikoniske i tv-historien. Det er faktisk så ikonisk, at selv efter 30 år er debatten stadig i gang, og folk har stadig behov for at forsvare deres yndlingsshow. Vi skal nu udforske rivaliseringen yderligere.

Hvem vandt i 1990'erne?

Kampen i 1990'erne var især spændende. Nemlig den femte sæson af Seinfeld , som blev sendt i sæsonen 1993-1994, havde i gennemsnit lige under 30 millioner seere og var det tredje højeste raking-show i USA. Dette var seriens sidste sæson før Venner debuterede, og det viser, at de nytilkomne havde meget jord at dække.

Og det gjorde de ret hurtigt. Venner blev et ratingfænomen, og de kom hurtigt på niveau med Seinfeld og andre populære shows fra tiden. Men var det nok? Desværre for Venner fans, det var det ikke.

Venner blev virkelig et hitshow på det tidspunkt, men det kunne aldrig rigtig måle sig med de numre, der Seinfeld bragt ind. Faktisk det bedste den kunne gøre mens Seinfeld var også i luften (1994-1998) var tredjepladsen med et gennemsnit på 29,4 millioner seere i løbet af sin tredje sæson.

Venner var kun én gang nummer et show på tv, og det skete i tv-sæsonen 2001-02, hvor seriens ottende sæson blev sendt.

På den anden side, Seinfeld voksede sig endnu større i løbet af deres fælles tid på skærmen. Fra 1994-1998 (hvor det faktisk sluttede), Seinfeld var altid i top to højest rangerede tv-serier ifølge Nielsen sammen med dramaserien ER , sluttede som nummer et ved to lejligheder, trods Venner at være i luften på samme tid.

Venner i gennemsnit 23,6 millioner seere i løbet af dets samlede løb, sammenlignet med Seinfeld 26,6 millioner i gennemsnit.

Hvad angår priserne, heller ikke Seinfeld heller ikke Venner vandt stort dengang, som prisen for bedste komedie var forbeholdt Frasier , men selv her, Seinfeld var en smule mere vellykket end Venner : Seinfeld havde i alt 10 Emmy-sejre og 68 nomineringer, mens Venner havde 6 sejre og 62 nomineringer.

Det er derfor, vinderen er Seinfeld .

Hvad laver Seinfeld fantastiske?

Seinfeld er et program om ingenting, der er blevet et stykke tv-historie. Det blev ikke kun et af de mest populære og indflydelsesrige sitcoms gennem tiderne, det blev også et af de vigtigste genre-redefinerende shows nogensinde. Seinfeld ændrede sitcoms, det ændrede, hvordan sitcoms blev skrevet og filmet, og det blev en søjle i moderne popkultur.

Som tv-historiker sagde Jennifer Keishin i et interview til Business Insider : 'Intetheden', som de taler om ... er virkelig ingenting. Det er faktisk hverdagsting. Og jeg tror, ​​det er det, der får os til at vende tilbage til det, og det gjorde det til et hit, et ret udbredt mainstream-hit på det tidspunkt … de beskæftiger sig med disse hverdagsirritationer, som vi alle virkelig forholder os til. [ en ]

Og det er det, der gør Seinfeld så fantastisk som et show.

Hvad laver Venner fantastiske?

Venner havde en hård start tilbage i 1990'erne, men det blev hurtigt et globalt fænomen. Selvom nogle sammenlignede det ugunstigt o Seinfeld , satte showet farten op og blev en inspiration til en masse genindspilninger og nye shows rundt om i verden.

Showet bragte en masse nye elementer ind i sitcoms verden, men det, der virkelig gjorde det fantastisk, var dets karakterer. Disse fyre, de vigtigste venner fra programmet, var så sympatiske og så populære, at de faktisk definerede en hel generation af tv-fans, der ønskede at være ligesom dem, uanset hvor urealistisk det måtte have været.

Venner bragt noget nyt og friskt til tv, og denne friskhed er nu blevet en enorm del af moderne popkultur, og derfor er showet så fantastisk.

Seinfeld vs Venner : Hvilket program er bedre?

Vi er kede af det Venner fans, men Seinfeld er simpelthen den bedste af de to shows. Det er langt mere komplekst, det er langt mere universelt og langt mere kunstnerisk og innovativt i sin tilgang. Venner er bare en sitcom, en historie om nogle seje fyre, der bor i New York City og kæmper i deres relativt gode liv. Seinfeld , derimod er et show om virkeligheden og hverdagens egentlige kampe.

Det er meget dybere, meget mere postmoderne, og et show, der også i dag passer til formen på alle mulige måder. Melissa Blake, som så begge programmer, skrev en strålende mening om de to til CNN, og da vi er helt enige i den, vil vi blot citere dele af teksten: [ to ]

Hvor Friends led af forenklede og generiske historier, er Seinfeld stadig en af ​​de smarteste og mest unikke sitcoms. I de 21 år, der er gået siden finalen, har få, om nogen, shows nogensinde været i stand til at gentage det samme niveau af magi og brændende fandom. Og hvad med dets mange bidrag til det amerikanske leksikon? Siger du nogensinde yada, yada, yada? Fejrer du Festivus? Tak, Seinfeld. Hvor Friends gav os urealistiske forventninger til livet i vores 20'ere - en slags hypervirkelighed - var Seinfeld bare virkelig. På Friends var alle karaktererne airbrushed, smukke mennesker, der bor i massive New York City-lejligheder, der langt oversteg, hvad selv succesrige bankfolk kunne have råd til. På Seinfeld havde karaktererne dog rodet - eller ikke meget - hår, klædt i jeans og T-shirts og boede i mere normale lejligheder. (Selvom givet hvor lidt de arbejdede, var det svært at forestille sig, hvordan de havde råd til selv dem.)

Og selvom vi måske gerne ville være lige så seje og smarte som Rachel Green i Friends, var vi i virkeligheden alle meget mere lig den akavede Elaine fra Seinfeld. Tænk bare over det i nutidige termer. Hvis Rachel var en rigtig person, der levede i 2019, ville hun være en Instagram-influencer, der postede sin #OOTD fuld af #sponsoreret tøj fra hippe steder som Madewell eller J. Crew. Hvis Elaine var en rigtig person, der levede i 2019, ville hun sandsynligvis bande sociale medier fra - eller bruge dem til at spionere på sine ekser. Men forskellene stopper ikke der. Hvor Friends er det program om et bestemt tidspunkt i dit liv (dine slutningen af ​​20'erne og begyndelsen af ​​30'erne), taler Seinfelds excentriske karakterer til alle livets faser - og som sådan er det showet, jeg altid kan vende tilbage til, uanset hvor mange år er gået. Da jeg ældes ud af den demografiske Friends, begyndte jeg at se karaktererne og deres liv anderledes. Faktisk prøvede jeg at gense serien for et par år siden, og jeg kunne ikke komme længere end det første afsnit. De lod alle til at bruge så meget tid på at klage over romantiske forhold, der aldrig ville blive til noget - og jeg havde bare ikke tålmodighed til denne form for kvetching.

– Melissa Blake

Blake skrev et virkelig smukt bud på de to shows, og vi kan kun være enige med hende, når vi siger det Seinfeld er den absolutte sitcom-konge sammenlignet med Venner .

RELATEREDE: Er Seinfeld god, og hvorfor er den så populær?

Gjorde Venner stjæle fra Seinfeld ?

I et interview fra 2003 anklagede Jerry Seinfeld Venner skabere af rip off Seinfeld : Vi tænkte, 'De [ Venner skabere] ønsker at lave vores show med flottere mennesker. Det er det, de gør her. (...) Og vi tænkte: ’Det burde virke.’ Det tror vi faktisk ikke Venner plagieret Seinfeld , men der er bestemt ligheder nok til at sige, at showet tog nogle elementer fra Seinfeld og at det især skylder en del af sin succes til disse elementer. [ 3 ]