Hvad er Eraserhead Baby?

Ved Arthur S. Poe /12. august 202112. august 2021

David Lynch er et navn, der altid fremkalder en reaktion. Enten elsker du ham, eller også hader du ham; der er ingen midt imellem. Og mens Lynch er mest kendt for værker som f.eks Elefantmanden , Blå fløjl , Mulholland Drive og den klassiske kult-tv-serie Twin Peaks , han havde faktisk nogle ret anstændige, men dog mindre kendte værker ( Klit ikke inkluderet). I 1977 optog Lynch sin første spillefilm – Viskelæderhoved . Denne surrealistiske, eksperimentelle film lancerede hans karriere og viste verden, at Lynch ville chokere publikum i årtier fremover. Viskelæderhoved er en gådefuld film på mange måder, men i dagens artikel skal vi diskutere den rædselsvækkende alien-baby fra filmen.





Den nøjagtige karakter af Viskelæderhoved baby er ukendt. Lynch selv var usædvanligt vag omkring det, og fra 2021 har vi stadig ingen idé om hans rædselsvækkende skabelse. Ved at vide, hvor personlige hans karakterer normalt er, med dybt intim symbolik, vil vi nok aldrig finde ud af det, før Lynch selv beslutter sig for at forklare sin berygtede skabelse. Hvis det nogensinde sker.

Indholdsfortegnelse at vise Hvad er Eraserhead baby? Hvad er Eraserhead baby lavet af? Hvad er de mulige fortolkninger af Eraserhead baby? Er Eraserhead baby ægte? Hvorfor så Eraserhead-babyen sådan ud?

Hvad er Eraserhead baby?

Filmen fra 1977 Viskelæderhoved er berømt for at være en meget gådefuld film. Det var på en måde en legemliggørelse af Lynchs surrealistiske ideer, og i det aspekt var filmen stort set en meget dyb og intim personificering af Lynchs sind, hans synspunkter og, mest af alt, hans frygt. Det rene frygt præsenteret i denne film var synlig selv for dem, der absolut intet forstod af det. Uanset om du kunne lide det eller ej - det er interessant, ikke desto mindre - filmen betragtes som en klassiker, og i 2004 blev den bevaret i National Film Registry af United States Library of Congress som kulturelt, historisk eller æstetisk betydningsfuld.



At analysere alle de temaer, emner, ideer og forslag, der præsenteres i Viskelæderhoved ville kræve en hel bog, men kort fortalt kan vi opsummere, ud fra de bekræftede fakta og udtalelser fra Lynch og andre forfattere, at filmen handler om angst, Lynchs egen frygt for at blive far, hans syn på seksualitet, den almindelige mand og nogle andre emner.

Men selvom filmens tematiske lag kan være en udfordring, er den største gåde ved Eraserhead den fremmede baby, der blev introduceret som barn af hovedpersonerne Spencer og Mary X. Og selvom babyen faktisk præsenteres som en baby, Spencer altid udtrykt tvivl om dens natur, tvivlende på, om det overhovedet var et barn.



Som du kan se i videoen ovenfor, er Viskelæderhoved baby ligner et monster. Selvom det blev behandlet som et barn, lignede det aldrig absolut nogen lighed med et menneske. Det lignede enten et dyr eller et rumvæsen, men alligevel udviste det træk af et menneskebarn og blev passet som om det var et menneskebarn. Babyen fik tilnavnet Spike af Jack Nance, skuespilleren, der spiller hovedpersonen Spencer, som også ville optræde i Lynchs andre projekter, som f.eks. Twin Peaks .

Ingen ved rigtigt, at den baby var det. En senere scene afslørede, at dens svøb faktisk var det, der holdt den sammen. Da Spencer fjernede bandagerne, opdagede han, at babyen ikke havde nogen hud og så dens indre organer. Organerne væltede ud, da kluden blev skåret over, og barnet så ud til at have smerter. Spencer skar senere organerne, hvorefter sårene fosser en tyk væske, der dækker barnet. Strømmen i rummet overbelastes; mens lysene flimrer til og fra, vokser barnet til enorme proportioner. Når lysene brænder helt ud, erstattes barnets hoved af planeten.



Vi ved, at mange af disse scener ikke er for de læsere, der har et svagt hjerte, men i virkeligheden er den eneste måde, hvorpå vi kan skildre rædslen ved Viskelæderhoved baby er ved at vise det, da der absolut ikke er nogen måde, hvorpå ord – uanset hvor gode og præcise de er – kan beskrive dette væsen.

Det er et barn. Det er på samme tid et monstrøsitet. Men vi har stadig ingen anelse om, hvad det faktisk repræsenterer, da Lynch har været bevidst vage med sine svar, mens resten af ​​rollebesætningen og besætningen angiveligt har underskrevet en kontrakt, der forbyder dem at afsløre noget om babyen.

I det sidste afsnit af vores artikel skal vi diskutere nogle potentielle fortolkninger, men lad os først se, hvordan babyen blev skabt.

Hvad er Eraserhead baby lavet af?

Ha, du troede sikkert, baseret på vores sidste sætning, at du ville få nogle svar her, ikke? Nå, du tager fejl! Men det er ikke vores skyld - vi har virkelig ingen anelse om noget af dette, for bortset fra at holde babyens symbolik hemmelig, holdt Lynch også babyens oprindelse hemmelig. Endnu mere for den sags skyld.

De faktiske fysiske effekter såvel som arten af ​​Spike, rekvisiten, er et komplet mysterium. Lynch skjulte med vilje det faktum, og han har nægtet at svare på spørgsmål om det lige siden; det samme gælder for rollebesætningen og besætningen, selvom, som vi fandt ud af, nogle besætningsmedlemmer også var uvidende om rekvisittens art.

Nemlig projektionisten, der arbejdede på filmens dagblade (rå, uredigerede optagelser optaget under hovedfotograferingen) fik bind for øjnene af Lynch for at undgå at afsløre rekvisittens natur, og han har nægtet at diskutere effekterne i efterfølgende interviews. Lynch gjorde virkelig alt, hvad han kunne for at holde dette hemmeligt, ikke?

Vi ved, at rekvisitten havde flere arbejdsdele; dens nakke, øjne og mund var i stand til uafhængig drift. Det så også ret organisk ud, hvilket rejste spørgsmålet om, hvorvidt Lynch brugte et egentligt dyrelig eller endda et foster til at skabe Spike. Hvis dette var sandt, ville det helt sikkert forklare besætningens hemmelighedskræmmeri, men vi ved faktisk ikke noget præcist, da Lynch er kendt for bevidst at vildlede offentligheden, så det hele kunne bare være et reklamestunt, hvor Spike er fuldstændig kunstig.

Relateret til dette er det faktum, at Lynch har udtalt, at den [Spike] blev født i nærheden, eller måske blev den fundet, hvilket yderligere fremmer diskussioner om Spikes oprindelse. Filmanmelder John Patterson, som blev arret af Spike i sine teenageår, foreslog, at Spike muligvis var blevet til af en flået kanin eller et lammefoster.

Et ikke-sourcet stykke IMDb-trivia siger følgende, relateret til ovennævnte teori:

Den mutante baby blev tilsyneladende skabt ud fra det balsamerede foster af en kalv, selvom David Lynch aldrig har bekræftet dette eller beskrevet, hvordan han formulerede det. Under optagelserne, da han så siv, fik han endda projektionisten til at dække øjnene, når der spillede optagelser med babyen, så ingen skulle vide, hvordan det var lavet. Efter at have afsluttet filmen, begravede Lynch angiveligt den balsamerede kalv på et ikke afsløret sted. Ved wrap-festen havde de et mock wake for det.

Eraserhead trivia (IMDb)

Hvorom alting er, så har vi absolut ingen anelse om Spikes oprindelse, så med den viden (eller uvidenhed) fortsætter vi til sidste afsnit af vores artikel.

Hvad er de mulige fortolkninger af Viskelæderhoved baby?

Og her er vi, toppen af ​​vores artikel - en liste over mulige fortolkninger af Viskelæderhoved baby. De er sandsynligvis alle forkerte, da det er David Lynch, men hvis du stadig er forvirret, råder vi dig til at læse dem igennem for nogle brainstorming-ideer.

Men før vi når dertil, er her to videoer af David Lynch, der diskuterer sin film:

Og en nyere, men kortere en:

Det er nu, hvad Lynch sagde om filmen, og vi ved, at den ikke rigtig hjælper os meget, og derfor vil vi overveje nogle andre fortolkninger.

Skrive for The Guardian , dette er, hvad John Patterson havde at sige om dette specifikke element:

Hemmeligheden bag Eraserhead-babyen er den hellige gral fra Lynch, og den ene ting, der mangler i Greg Olsons ellers beundringsværdigt omfattende nye biografi om Lynch (David Lynch: Beautiful Dark). Og ja, det var det første jeg ledte efter. Men man lærer meget om omstændighederne ved Eraserheads undfangelse og seks-årige graviditet. Der var fødslen af ​​Lynchs datter Jennifer, med to alvorligt misdannede fødder, hvilket krævede adskillige ubehagelige operationer og barnets indespærring i en massiv, taljehøj gips. En anden afsløring er, at Lynch, som havde en dyb åndelig krise, da han lavede filmen, og som ofte sov i Henrys seng på scenen, allerede var fuld tilhænger af Transcendental Meditation. Faktisk, ifølge hans ekskone, mere som en TM-fundamentalist. Du tror måske, at dette var et middel til at stille den stemme i Lynchs hoved, der driver hans visioner, men nej, det var for at give Lynch mere direkte adgang til den, en bunuelsk hotline til hans underbevidsthed.

– John Patterson, Viskelæderhoved (2006)

Dette hænger selvfølgelig sammen med denne fortolkning, som vi allerede har nævnt i samme artikel:

Det meste af filmen omhandler dog fødslen af ​​en mutant baby, et tema, som Jennifer Lynch, der blev født med køllefødder, nu føler kan have sin oprindelse i sin fars hjemlige situation: Der er ingen tvivl i mit sind, at der er noget der, der korrelerer med babyen i filmen.

– John Patterson, Viskelæderhoved (2006)

Andrew Bemis, skriver for bloggen Cinevistaramascope , skrev dette om filmen:

Betydningen af ​​babyen og filmen forbliver uhåndgribelig - at sige, at Eraserhead handler om frygten for faderskab, er en begyndelse, men det begynder ikke at forklare alt. Lynch er berømt tilbageholdende med at diskutere betydningen af ​​sit arbejde; med Eraserhead har han altid nægtet at forklare, hvordan han også skabte babyen, hvilket har hjulpet den med at bevare meget af sin kraft. Tingen ligner en rå marionetdukke, men den har også en klæbrig organisk kvalitet, som har fået folk til gennem årene at spekulere i, at den er lavet af et kofoster eller andet engang levende væv. Jeg googlede kofoster og tror ikke, det er, hvad det er (også blechhh), men at ideen overhovedet er værd at faktatjekke, siger alt, hvad du behøver at vide.

– Andrew Bemis, Making Monsters #5: Eraserhead (2012)

Og med dette ... okay, ikke med dette præcist, men dette afslutter vores analytiske sektion af denne artikel. Dette ved vi. Det er nok helt forkert, da Lynch er åh så smukt specifik, at det er rigtig svært at komme ind i hans sind, men det kan måske hjælpe dig i dine egne fortolkninger. Til sidst er her en video af to legender om filmkritik - Roger Ebert og Gene Siskel - der diskuterer filmen. God fornøjelse!

Er Eraserhead baby ægte?

Det er ikke rigtigt i forhold til, at det er (var) menneskeligt. Født i nærheden, eller at det blev fundet, er en kryptisk reference, som Lynch kommer med, men han har ikke specificeret, hvad den er lavet af. Der har været mange spekulationer om, hvorvidt det er en form for bevaret foster, der er blevet formet til en marionet.

Hvorfor så Eraserhead-babyen sådan ud?

Denne fortolkning antyder, at barnet faktisk var et symbol på Henrys frygt for at blive far. Dette kunne muligvis forklare resten af ​​filmen, såvel som hans søns groteske udseende.

Om Os

Cinema News, Series, Comics, Anime, Spil