Hvorfor anses Charizard ikke for at være en drage-type Pokémon?

Ved Arthur S. Poe /31. august 202010. juli 2021

Når du ser på Pokémon Charizard, er det første du vil bemærke, at han ligner en stor drage. Hvis du tilføjer det faktum, at han kan lære og bruge træk af Dragon-typen, vil du sikkert tænke ved dig selv - han må være en dobbelt Fire/Dragon-type Pokémon, ikke? Nå... det er han faktisk ikke. Charizard er en dobbelt Fire/Flying-type Pokémon, og det er en af ​​de mærkeligste fakta i Pokémon-serien. I dagens artikel vil vi forklare dig, hvorfor det er.





Der er to teorier, der forklarer, hvorfor Charizard ikke er en drage-type Pokémon. Den første – meta-spilteorien – siger, at det er fordi Starter Pokémon skal balanceres. Den anden – teorien i universet – siger, at det er fordi hans Dragon-type kvaliteter er i dvale, indtil han når sin Mega Evolution.

Pokemon , som er en forkortelse for Lommemonstre , er en mediefranchise skabt af Satoshi Tajiri og Ken Sugimori tilbage i 1995. Det er en fantasy-franchise, der foregår i en verden, hvor mennesker lever sammen med skabninger kaldet Pokémon, som antager forskellige former og størrelser. Det startede som en serie af videospil til Game Boy-konsollen, men udvidede sig hurtigt til andre medier. Videospillene og anime (inklusive de tilsluttede film) er de mest populære mærker i dag, selvom franchisen er udvidet til endda live-action film som Pokémon-detektiv Pikachu .



Nu hvor vi har givet dig en kort introduktion, lad os diskutere emnet mere detaljeret.

Indholdsfortegnelse at vise Charizard Meta-spilteorien Teorien i universet

Charizard

Charizard er en dobbelt Fire/Flying-type Pokémon, der først blev introduceret i Generation I. Han er den endelige udvikling af Charmander, der udvikler sig fra Charmeleon, der starter på niveau 36. Da Charmander er en Starter Pokémon, er Charizard faktisk den endelige udviklingsform af en af ​​de første tre Starter Pokémon i hele franchisen.



Selvom han ligner en drage, er Charizard faktisk ikke en drage-type Pokémon. En af hans Mega Evolutions, Mega Charizard X, er en dual Fire/Dragon-type Pokémon, men den vigtigste Pokémon er ikke én. Pokémonen kan kun opnås én gang i spillet, ved at vælge Charmander som din start-Pokémon og udvikle den til sit højeste niveau. Charizard er en meget kraftfuld Pokémon og er en af ​​de stærkeste Fire-type Pokémon i hele serien. Hvis du tilføjer hans Mega Evolutions og hans Gigantamax Form, er han stærkere end de fleste legendariske Fire-type Pokémon, hvilket er ret imponerende. I de originale japanske spil og anime kaldes han Lizardon (japansk: リザードン).

Lad os se Charizards udviklingslinje:



Fil:004Charmander.png
niveau 16
Fil:005Charmeleon.png
niveau 36
Fil:006Charizard.png
Charmander Charmeleon Charizard

Med hans yderligere formularer er:

Fil:006Charizard-Mega X.png Fil:006Charizard-Mega Y.png Fil:006Charizard-Gigantamax.png
Mega Charizard X
(med Charizardite X)
Mega Charizard Y
(med Charizardite Y)
Gigantamax Charizard
(med Dynamax Band)

Som de fleste sidste udviklinger af Starter Pokémon er Charizard meget stærk og kan være et godt valg til en start-Pokémon i videospillene. Han har evnen til at lære Fire-, Flying- og Dragon-baserede træk, sammen med en masse andre typer træk via TM's og HM's. Hans basisstatistik er meget høj for en Pokémon, der ikke tilhører nogen speciel gruppe, hvor tallene yderligere stiger gennem Mega Evolution. Lad os se tallene for Charizard og hans Mega Evolutions:

Stat Charizard Mega Charizard X Mega Charizard Y
MOBILTELEFON: 787878
Angreb: 84130104
Forsvar: 7811178
Særligt angreb: 109130159
Særligt forsvar: 8585115
Fart: 100100100
i alt 534 634 634

Nu hvor du ved alt, hvad der er at vide om Charizard generelt, så lad os se, hvorfor denne drage faktisk ikke er en drage-type.

Meta-spilteorien

Den første og mere bemærkelsesværdige af de to teorier er meta-spilteorien, som siger, at Charizard ikke er en Dragon-type Pokémon af balancemæssige årsager.

Endelige udviklinger af Generation I Starter Pokémon

Charizard er nemlig det sidste udviklingsstadium af Charmander, en af ​​de tre Starter Pokémon i Generation I. I alle generationerne er Starter Pokémon altid en græs-, vand- og ild-type, hvilket betyder, at de balancerer hinanden. : Ild slår Græs, som slår Vand, som slår Ild. Så hver Starter Pokémon er stærk mod den ene og svag mod den anden Starter Pokémon i generationen. De har også nogenlunde den samme statistik og et meget lignende svagheds-/modstandsdiagram.

Så for at balancere tingene, måtte Charizard forblive en Fire-type Pokémon og kunne ikke være en Dragon-type, på trods af at den lignede en. Tilføjelsen af ​​at være en dual Flying/Fire-type ændrer ikke meget i den balance.

Drage-type Pokémon er ekstremt kraftfulde og har et meget højere forsvar end almindelige Starter Pokémon-typer. Så at gøre Charizard til en drage-type Pokémon ville i sidste ende gøre ham overmandet sammenlignet med Venusaur og Blastoise, og det var ikke muligt. Udviklerne ønskede, at Starter Pokémon skulle være ens med hensyn til kraft, hvilket betyder, at du faktisk ikke ville have mulighed for at vælge den stærkeste, da de er fuldstændig afbalanceret. Havde de gjort Charizard til en drage-type Pokémon, ville han være mere magtfuld end sine jævnaldrende i alle aspekter, hvilket betyder, at Charmander ville have været det bedste valg, og det var bare ikke muligt.

Lad os se, hvordan det defensive diagram ville se ud for Charizard, hvis han havde været en Dragon-type:

Brand-type Drage-type
4x: Rock4x: ingen
2x: Vand, El2x: Ground, Rock, Dragon
1/2x: Brand1/2x: Fejl, stål, elektrisk
1/4x: Græs, Bug1/4x: Græs, Ild
0x: Jord0x: ingen

Som du kan se, ændres svagheds-/modstandsdiagrammet betydeligt, hvor en Dragon-type Charizard også mister sin basissvaghed til vand-type træk, hvilket betyder, at en Dragon-type Charizard stadig ville beholde sin dominans over Venusaur, men ville miste sin svaghed over Blastoise, hvilket ville gøre ham mere magtfuld end dem begge, og det ville ikke være godt balancemæssigt.

Teorien i universet

Den anden teori, der forklarer, hvorfor Charizard ikke er en drage-type Pokémon, er teorien i universet, som bruger anime og in-game biologi til at forklare dette faktum. Denne teori har intet at gøre med meta-spilteorien relateret til in-game statistik.

Drage-typen er ikke specifikt defineret i Pokémon-universet. Drage-type Pokémon er nemlig ikke udadtil elementære typer (som Fire- eller Grass-type) eller typer med indlysende specifikationer (som Ghost-type Pokémon), så logikken, hvis den går som en drage og taler som en drage, kan ikke anvendes her. Charizard ligner en drage, men det er bestemt ikke blandt kriterierne for at være en drage-type Pokémon. Bare husk, at hverken Altaria eller Goomy og hans udviklinger ligner drager, men er Drage-type Pokémon, mens Milotic, Aerodactyl eller Gyarados ligner drager (som Charizard), men ikke er Drage-type Pokémon.

Charizard forbereder sig på at kæmpe mod en Dragonite i anime

Nu hvor vi ved, at en Pokémons fysiske udseende ikke bestemmer dens type, så lad os se, hvad vi ved om Dragon-type Pokémon. Nå – faktisk meget lidt. Det eneste, vi ved, er, at drage-type Pokémon flyder over med livsenergi, som Dragemesteren Lance, et medlem af Elite Four, engang sagde. Hvad det betyder vides ikke præcist, men da Charizard ikke er en Pokémon af dragetypen, kan vi antage, at han ikke flyder over med livsenergi.

Der er også en biologisk forklaring i universet, der siger, at Charizards gener af Dragon-typen bare er i dvale, indtil han når sin Mega Evolution (Mega Charizard X), hvilket er tilfældet med nogle andre Pokémons, som Sceptile.

Der har du det. Dette er grundene til, at Charizard ikke er en drage-type Pokémon, selvom han ligner en drage.

Og det er det for i dag. Vi håber, du havde det sjovt med at læse dette, og at vi hjalp med at løse dette dilemma for dig. Vi ses næste gang og glem ikke at følge os!

Om Os

Cinema News, Series, Comics, Anime, Spil