Hvorfor var Gondor så svag i Ringenes Herre-filmene?

I denne artikel diskuterer vi, hvorfor Gondor var så svag i Ringenes Herre-filmene. Vi vil give dig lidt om Gondors historie, samt nogle forskelle mellem Gondor i bøgerne og Gondor i LOTR-film.

Gondor historie

Gondor er et fiktivt kongerige fra Ringenes Herre-trilogien. Gondor er kongeriget Dúnedain, de resterende numenoreanere, i syd. Det blev grundlagt af Elendil og Isildur i Solens anden tidsalder. Da han var i topmagten, regerede Gondor havnen i Umbar og havde tre byer: Minas Tirith, Minas Ithil og Osgiliath.

Umbar blev bortført af Gondor i krigen med Harad. Med tiden blev Osgiliath en øde og ødelagt by, og Minas Ithil blev taget til fange af heksekongen - som var en af ​​Nazgûl.

Sauron, der hadede alle Dúnedain, angreb Gondor i løbet af de tre tusinde år af solens tredje tidsalder. Efter at den sidste konge af Gondor blev dræbt, blev Gondor styret af Stewards. Under Ringens krig , den regerende forvalter af Gondor var Denethor II, og hans to sønner var Boromir og yngre Faramir - sidstnævnte var den sidste regerende forvalter af Gondor. Da Aragorn sad på tronen, genoprettede han Gondors og Arnors herlighed, som igen blev stærke stater.

Osgiliath , en by og tidligere hovedstad i Gondor ved floden Anduin, blev stort set ødelagt og forladt i slutningen af ​​den tredje tidsalder. Under Ringkrigen holdt Gondor en garnison på vestbredden for at forhindre fjenden i at krydse floden og angribe Minas Tirith.

Osgiliath var nøglen til at belejre Minas Tirith på grund af dens beliggenhed og adgang til floden. Den massive Morgul-vært ledet af heksekongen til at belejre Minas Tirith overvældede garnisonen og fik Anduinernes passage, hvilket udløste belejringen af ​​Gondor, der ville afslutte med slaget ved Pelennor Fields.

Gondor soldater

Gondors militær var uden tvivl den stærkeste kraft i Midgård, der modsatte Sauron i den sene anden og tredje tidsalder.

I The War of the Last Alliance

Inden for et århundrede efter Gondors grundlæggelse, blev det sat på en alvorlig prøve under War of the Last Alliance. I en alliance med Arnor og elverstyrker fra Lindon og Rhovanion udkæmpede Gondor en række kampe mod Saurons styrker.

Den tredje tidsalder

I løbet af den tredje tidsalder faldt Gondors militære dygtighed til sidst. Den største forskel var de gondoriske soldater selv: selvom soldaterne stolt ville have kæmpet til sidste mand, var de aldrig så stærke som fortidens krigere, især i anden halvdel af den tredje tidsalder.

Efter den store pest og slægtningestriden, som gjorde Gondor meget svækket, var mange Númenóranere af rent blod omkommet i disse besværlige tider. Det gondoriske militær bar ringbrynjerustninger med hjelme indgraveret med en lille sølvstjerne. Citadel Guardsmen bar afpresning med mithril hjelme og en sort og sølv frakke.

Hvorfor var Gondor så svag i Ringenes Herre-filmene?

Nå, som vi sagde, gjorde Peter Jackson og hans film ikke Gondor-soldater retfærdighed. Selvom de ikke var så nær så stærke som i Second Age, da de var den stærkeste kraft i Midgård, der modsatte Sauron, var de stadig fantastiske soldater med store rustninger og våben.

I LOTR bøger gondorianerne er forfærdeligt i undertal, bange for Nazgul og i en ret sørgelig tilstand, men kæmper stadig tappert indtil slutningen, og er mere end en match for enhver ork.

Men givet manuskriptet, som filmen følger, er det let at se, hvorfor de er i denne tilstand nu.

Boromirs død:I den udvidede version udforskes Boromirs karakter yderligere, og den viser, at han er en frygtløs leder af mænd, elsket og respekteret af alle. Men da han først bukkede under for Ringen, var Gondor stort set uden en leder, fordi Faramir ikke fik den samme støtte fra sin far.Faramir var en anden slags modig:Faramir er meget som The Dark Night - en helt, som alle fortjener, men ingen har brug for. I bogen er han modstandsdygtig over for Ringen (langt mere end sin bror) og er retfærdig, retfærdig og retskaffen. Det kan siges, at han er meget som Aragorn og Gandalf personligt, to mennesker, som hans far ikke kunne lide. Faktisk ville Faramir have været et meget bedre Fellowship-medlem end sin bror. Men uanset årsagen blev hele hans karakter ikke udforsket i filmene. Han burde have fået sin rimelige andel af eksponeringen.Gondor har ikke en leder: De ledes af en ret sløv Denethor, der blev endnu mere løsrevet efter Boromirs død. Mangel på ordentlig ledelse og med Faramir, der ikke fik den støtte, han fortjente fra sin far (for ikke at nævne, at han stort set var ude for størstedelen af ​​slaget ved Pelennor Fields), sænkede deres moral noget.Manuskriptet er uretfærdigt over for Gondor:Der er så mange måder, hvorpå Gondor kunne have kæmpet (fra at bruge flammende pile til at håndtere de bevægelige tårne ​​til at bruge terrænet til deres fordel – Gondor blev bygget ind i bjerge, hvilket gav dem fordelen af ​​højde). Hvorfor lige Gondor, den udvidede version gør en enorm uretfærdighed mod Gandalf. I den udvidede version formår heksekongen af ​​Angmar at underkue Gandalf og endda knække hans stav. I virkeligheden var Gandalf meget stærkere end heksekongen, og hans styrke steg først, efter at han havde den n øre-død oplevelse med Balrog og blev genoplivet som Gandalf den Hvide .Rohans bidrag måtte tælle for noget:Gondor kalder på hjælp, og Rohan svarer. Hvad var meningen med at mønstre Rohirrim og ride ud i kamp, ​​hvis Gondor stort set var i stand til at klare tingene selv? For at være af nogen værdi skulle hjælpemidlet se ud som om Gondor virkelig havde brug for det og ikke ville have overlevet uden det. Selvom, hvis man ser på det i den større sammenhæng, var det stort set overflødigt, når Army of the Dead kom og gjorde kampen ensidig.

Så i en nøddeskal var Gondor-soldater ikke svage. Det var manuskriptet, der forsøgte at vise Mordors styrke, men i stedet endte med at fremhæve Gondors svaghed.

Soldater fra Gondor er ikke inkompetente. I film bliver de vist for at forstærke slagets grummehed.

I bogen er de triste og uden håb. De er bange, når Nazgul kommer, men ellers er de tapre og kæmper godt, som holder fjenden ude af bymurene hele tiden.

I de fleste film er der altid visse krigere, der synes at eksistere med det udtrykkelige formål at have nogen, som heltene nemt kan ødelægge (tænk Stormtroopers). Orker tjener dette formål i LotR-filmene.

Omvendt indeholder nogle film en god variant til disse, for LOTR-filmene de gondoriske soldater. Gennem hele filmen ser de ud til kun at eksistere for at blive dræbt på forskellige måder af orkerne og for at demonstrere, hvordan Gondor taber uden håb. De tjener også til at forstærke Ride of the Rohirrim.